75. 2009.9.9. X 부동산을 취득하려는 甲은 여자 친구 乙과 명의신탁을 약정하였다. 乙은 그 약정에 따라 계약당사자로서 선의의 丙으로부터 부동산을 매수하여 자신의 명의로 등기한 후 甲에게 인도하였다. 다음 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
- 1甲과 乙의 명의신탁약정은 유효하다.
- 2甲은 乙을 상대로 부당이득반환으로 부동산의 등기이전을 청구할 수 없다.
- 3甲은 乙에게 제공한 부동산매수자금 회수를 담보하기 위하여 부동산에 대하여 유치권을 행사할 수 있다.
- 4丙은 특별한 사정이 없는 한 乙명의의 등기말소를 청구할 수 있다.
- 5乙이 자의로 X 부동산에 대한 소유권을 甲에게 이전등기하였더라도 甲은 소유권을 취득하지 못한다.
위키 해설
모두가 함께 공부하는 위키해설이란?
문제 풀이
클릭하면 보입니다.