33회 선택하기
민법 및 민사특별법 선택하기
79. 2022. 8. 16. 甲은 조세포탈의 목적으로 친구인乙과명의신탁약정을 맺고 乙은 이에 따라 甲으로부터매수자금을 받아 丙 소유의 X토지를 자신의명의로매수하여 등기를 이전받았다. 이에 관한 설명으로틀린것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
  • 1
     甲과 乙의 명의신탁약정은 무효이다.
  • 2
     甲과 乙의 명의신탁약정이 있었다는 사실을丙이몰랐다면, 乙은 丙으로부터 X토지의 소유권을 승계취득한다.
  • 3
     乙이 X토지의 소유권을 취득하더라도, 甲은乙에대하여 부당이득을 원인으로 X토지의 소유권이전등기를청구할 수 없다.
  • 4
     甲은 乙에 대해 가지는 매수자금 상당의 부당이득반환청구권에 기하여 X토지에 유치권을 행사할 수없다.
  • 5
     만일 乙이 丁에게 X토지를 양도한 경우, 丁이명의신탁약정에 대하여 단순히 알고 있었다면 丁은 X토지의소유권을 취득하지 못한다.

위키 해설
클릭하면 보입니다.
명의신탁
문제 풀이
클릭하면 보입니다.
관련 포럼글
자유 댓글

모든 문제들의 저작권은 원저작권자에게 있습니다. 본 사이트는 웹상에 공개되어 있는 문제만 모아서 보여드립니다. 저작권 안내

copyright 2024 뉴비티::새로운 CBT 시스템 - newbt.kr 제휴 문의